阿地桑的幻想世界

先前在FB上發過文: 臉書的使用者雖是個人，但合在一起仍是群眾，群眾的智商大約只有十三歲，無怪乎一堆高學歷的屁孩在臉書上橫行。

研究群眾心理學的首推古斯塔托，勒龐，他研究法國大革命時期的政治活動，發現人一入群眾智商就開始降低，在群眾的鼓躁下，個人常常會做出超乎尋常的行為。

一般說來這種社群的操弄可以分成三個階段

第一個階段是二分法，將事情或人群簡單地分成兩類，因為同儕壓力，一般人會不由自主地選邊站，

第二個階段是二分法之後製造對立，利用任意斷言，反覆渲染造成對立，一般人不喜歡自己查証，對於瑣碎的數字與深刻的道理沒有興趣，反而比較容易相信未經查証的斷言。

第三個階段深化對立，散播仇恨，進入到散播仇恨的階段的智商大概就變成不到十三歲，伴隨而來的是失去自我批判與自我檢討的能力，更有甚者自以為正義的出征別人。

要避免這種情形的發生，第一是要避免二分法，例如，在兩岸的議題上，從舔共，親共， 舔中，親中，中立，親美，反共，反中，每個人有各種程度上的偏好，不是只有反中與舔中這簡單的二分法，當我們認知生物多樣性的分佈，從而照見個體的差異，便可以從群眾心理中抽離。如果能更深入的探究，更可以發現同一個體對於不同事件也會有不同立場，可能一下是親美，下次又是親中，選擇對自己最有利的立場才是正常人的行為模式。

又例如同志婚姻也不是只有贊成與反對這麼簡單，反對裡面可以分成不贊成，恐同，仇同，贊成裡面也有修民法或另立專法，不是簡單的二元分立就的立場。

第二是要避免對立，老美在選舉時的互相攻擊絕不會比台灣少，但選後他們總是說"United we stand." 選舉結束之後一定要將選前的心情轉換回來。

第三是避免散播仇恨的言論，尤其是未經查証的仇恨言論，甚至要為自己的貼文負責，查証過後才放在版面上。

如果我們放任這些仇恨的言論會變成什麼樣子呢?

勒龐敘述法國大革命時期為地獄時代，雖是在民主程序下，由人民選出的國民會議代表，而後變成了雅各賓專政，容不下不同意見的人，在1973-1974一年之間處死七萬多人，包括化學家拉瓦節，有興趣的可以看看維基百科，他是怎被誣告處死的。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E6%89%98%E4%B8%87-%E6%B4%9B%E6%9C%97%C2%B7%E5%BE%B7%C2%B7%E6%8B%89%E7%93%A6%E9%94%A1

如果不想變成拉瓦節的下場，請別再去一些專搞仇恨的粉專按贊也別轉載了。

底下是對岸的評論，即使是活在獨裁政的對岸，面對簡單的愛國與不愛國的二元論，也有精闢的論述，何況是我們自由民主的台灣，對於不同意見的接受度是不是小太多了。

https://mp.weixin.qq.com/s/L3r5jCENuK86tsXzie5wCA?fbclid=IwAR32_FGEbX2yp9eR7se7EoDM4kO8u4o6yNuGFO2FzFgTWQ7gX2BLQ7X42VU