街上林立的牙醫診所，每家都有植牙，每個植牙醫師都是權威，怎麼選擇適合的牙醫來幫您植牙呢?
今天我們詳細地來探討一下市面上的一些現象，或許有助於大家的選擇，
1.有買很多廣告的:所謂羊毛出在羊身上 這些廣告費一定是直接轉嫁到消費者身上，雖然植牙費用一定高，但醫師的技術好不好就不一定與收費相關了。
2.標榜雷射植牙:前一篇有討論到雷射植牙只有一丁點好處(請參考射你的頭)，相對於植牙的術式與整個治療來說，雷射大概是整套餐點裡的一盤小菜，等級像是泡菜，花生，小黃瓜這種服務生一次端上來好多種給你打回去的那一類。在雷射剛出來的時代，大概是六、七年前吧，路上都是雷射植牙，現在比較不流行推廣雷射植牙了，但偶爾還是會聽到一下。如果就靠雷射植牙來做選擇的規依，那等於把主菜放在一邊，只用小碟子的菜色來決定般的膚淺，至於主菜是那些，容我們後面慢慢敘述。
3.微創植牙:要先正名一下，市面上號稱的微創植牙只是不翻瓣，沒有內視鏡，沒有縫合血管與外科的微創相差百萬里，而植牙能不能不翻瓣是看骨頭的條件，與醫師的技術無關，事實上微創所需的技巧比較少，這其實是沒得選擇的，但變成一個選項時常常會有危險，有時會在不適合的情況下硬著頭皮去做，像我們買衣服如果是訂做的就沒得選，也會比較合身，但如果尺寸很多，有時會因為牽就美觀，價格等等，反而選到不適合的尺寸。所以不要強求微創。
4.大量使用多合一或幾合一等等的術式:有些醫師可以拔牙、補骨、上顎竇增高、植牙、裝牙一次完成，看來很神，在看小病都要跑急診馬上看的年代，如果植牙還要等半年才能裝假牙，似乎是跟不上潮流，但是有些東西就是要乖乖的等，地基要打好才能蓋大樓，除非您有特殊的原因等不及，例如在下個月就要出國幾年，明天就拍婚紗，或是醫生說您只能活二個月，除此之外，都是建議按部就班地來做，選擇這種多合一，常常只是增加大樓倒下來的風險。
5.宣稱擁有專利:專利與實際療效大多是不相干的，因為申請專利只要填個申請書加上三千元的申請費，通過後繳交六千元的規費就有了，有創意，有新穎性就可以拿到，至於有沒有療效，專利局根本就不在意，也沒有能力去審查啊。
6.曾經是某某學會的理監事，理事長的:理事是由會員選舉產生，理事長由理事互選產生，這是政治活動下選出來的，不是根據植牙的能力來分的，請不要期待這種選舉的產物，會對您的植牙有幫助，尤其是台灣大大小小的植牙相關學會有二十幾個，數目還在不斷增加中，有些學會的體質本身不佳，可信度更低，只是我不方便告訢大家是那些學會。
寫了這麼多沒幫助的，似乎要來寫些有幫助的才符合指南的精神，也就是前面提到的主菜啦，
選擇主要看兩個部份，一個是醫師一個是材料，而醫師本身佔了大部份，就像我們選餐廳，東西好不好吃廚師佔了很大的部份，其次是食材，但材料也是由廚師選擇準備的，至於環境，服務也是可以加分的，但為了吃，有時這些是可以忽略的，像是夜市裡幾乎沒有服務可以言，但東西如果真的好吃，我們還是會去排隊的。
在植牙方面，最主要的還是醫師，可以階下面幾個方向
1.醫師的學歷:學校有教還是比自學來的紮實一點，如果有在國內外的大醫院接受住院醫師訓練，或是有當碩博士的研究生，其本上都會有一定的水準，但是要注意國外短期進修的，有人只去國外兩三周也拿到一張証書，功夫下的不深就只能靠嘴皮，要注意看一下哦。
2.醫師的經歷:剛剛雖然說理監事是選舉出來的，不過我們牙科還不算太黑，如果植牙真的沒有一定水準以上，通常是會選不上，除了少數學會，人數不多，可以容易把持，或是動員會員選舉的除外。
3.學會認証的專科醫師:專科醫師沒有問題，問題在於太多個學會，水準良莠不齊，有認真把關的，也有隨便放水的，而這裡真的不方便明說誰是嚴格把關的。
4.有實際案例可供參考的，如果醫師可以拿出過往的臨床相片，那至少表示他曾經有做過這些植牙的經驗，大多數有經驗的植牙醫師都會照相，不但是病歷記錄的一部份，遇到糾紛時也可以當做佐証。
5.可以尋求其他醫師的意見，如果原來的牙齒能留下來還是儘量留下來做假牙，但我們有時會看到一些植牙醫師不努力去治療牙齒，所以建議植牙要多問一、兩家，看看有無保留牙齒的可能，真的留不下來才拔掉植牙。
6.價格並不是決定植牙的因素，像牛排一份在夜市一百多塊，但在高級牛排店可能要三千多元，價差超過二十倍，便宜不一定不好，貴的也不一就是會當冤大頭，醫師的學經歷，材料，裝潢，服務都是在費用的成本裡面。一般說來如果是國外研究所畢業加上使用歐美的植體，收費會超過十萬，如果是一般台灣的牙醫師使用韓國貨大樣就只有一半到三分之二的費用。
結語:植牙千萬不要以價格評論，更不要輕信廣告，多找一、兩家評估，才是安全的方法。
留言列表
